Главная | Автоюрист | Как отказаться от иска о расторжении брака

Отказ от иска о расторжении брака

Protection of rights and legitimate interests of citizens in the cases of resignation from dissolution of marriage. Защита прав и законных интересов граждан в судебном порядке осуществляется как путем вынесения решения суда, так и на основании определения суда о прекращении дела по установленным в законе основаниям, в том числе ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Иск о расторжении брака, образец

Отказ истца от иска означает, что к ответчику с тем же требованием и на тех же основаниях тот же истец уже обратиться не сможет, то есть при отказе от иска ответчик защищен от предъявления к нему тождественного иска. Анализ практики рассмотрения дел, возникающих из брачно-семейных отношений, как мировыми, так и федеральными судьями в Конаковском районе Тверской области за последние три года показал, что наибольшее количество отказов истцов от заявленных требований характерно для дел о расторжении брака.

Это объясняется следующими причинами. Во-первых, из всех категорий дел, возникающих из брачно-семейных отношений, разводы остаются лидирующими по числу рассматриваемых дел. Второе место занимают связанные с ними дела о взыскании алиментов на содержание детей. Во-вторых, в отличие от последствий отказа от иска по другим брачно-семейным делам отказ от иска о расторжении брака не означает, что истец не сможет впредь обратиться в суд с заявлением о расторжении брака к тому же ответчику.

В ином случае истец фактически лишается права на судебную защиту своих личных неимущественных прав и свобод.

Семейное право

Указанная особенность рассматриваемого распорядительного действия проистекает из специфики брачных супружеских отношений, а отсюда - и самих дел о расторжении брака. Отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями прекращения производства по делу ст.

Причем в определении суда, которым производство по делу прекращается, указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это общие правила об отказе от иска, знание истца которых является одним из необходимых условий принятия судом отказа истца от иска. Иск о расторжении брака при повторном обращении, а также обращении в третий, четвертый раз в суд к тому же супругу будет иметь тот же предмет, тот же субъектный состав, те же правовые основания невозможность дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи , однако другие фактические основания, которыми истец обосновывает свое заявление о расторжении брака.

Например, примирение с супругом после отказа от первого иска не повлекло сохранения семьи, не изменило поведения ответчика также могут появиться общие несовершеннолетние дети супругов, если их не было при прошлом разбирательстве дела о разводе, либо может иметь место взаимное согласие супругов на расторжение брака.

В связи с изложенным следует прийти к выводу о том, что судья, установив наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу о расторжении брака между теми же сторонами ввиду принятия отказа истца от иска, не должен применять правила ст. Необходимо согласиться с мнением С. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. В соответствии с абз. На данную обязанность суда указал и Верховный Суд Российской Федерации в п. Данное положение закона не вызывает вопросов в том случае, если примирение сторон не состоялось, а истец либо истец и ответчик настаивают на расторжении брака.

Однако не исключена ситуация, при которой истец отказывается от заявленных им требований, а ответчик, напротив, желает расторгнуть брак.

Как развестись, если нет детей и нажитого имущества

Ответчик в таком случае является одним из супругов, который настаивает на расторжении брака. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября г.

Удивительно, но факт! Большинство случаев о прекращении отношений рассматривает суд, так как семей с детьми в разы больше.

Нельзя не согласиться с таким мнением, поскольку дела о расторжении брака носят исковой характер, при их рассмотрении действует принцип диспозитивности, поэтому истец не может быть лишен права на отказ от иска. С другой стороны, если ответчик обратится в качестве истца с аналогичным исковым заявлением, суду придется вновь рассматривать тот же спор, в котором стороны поменялись местами, то есть будет иметь место кажущееся затягивание процесса.

На наш взгляд, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку не лишает ответчика права обратиться в суд с иском о расторжении брака.

намеченную Как отказаться от иска о расторжении брака тех

Данный вывод требует приведения в соответствие семейного и гражданского процессуального законодательства, а именно новой редакции ст. Отказ от иска может быть частичным, то есть заключаться в отказе от одного или нескольких заявленных требований, входящих в предмет иска, при условии, что остальные одно или несколько требования поддерживаются истцом, который настаивает на их рассмотрении судом. При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что при отказе истца от иска, в том числе ввиду примирения с ответчиком, по делу о расторжении брака, в котором заявлены также требования о разделе имущества и или о взыскании алиментов, производство по делу подлежит частичному прекращению лишь по требованию о расторжении брака, от которого истец и отказался.

Требования же истца о разделе имущества и или о взыскании алиментов должны быть рассмотрены судом, поскольку истец не отказывался от них и настаивает на их рассмотрении. Преобладание частного интереса в делах о разводе, длящийся характер брачных отношений предопределяют право граждан неоднократно обращаться в суд с заявлением о расторжении брака, даже если ранее заявитель и отказывался от аналогичного, но не тождественного иска.


Читайте также:

  • Налог на продажу квартиры по ипотеки менее 3 лет
  • Кто может писать завещание
  • Банки в уральске которые дают ипотеку
  • Халатность что это такое