Главная | Автоюрист | Представители гражданского истца и ответчика

Гражданский иск в уголовном деле

При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8 иметь представителя; 9 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11 отказаться от предъявленного им гражданского иска.

Порядок предъявления гражданского иска Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции ч. Сообразуясь с положениями, содержащимися в ч. Актами признания лица в качестве потерпевшего являются определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя. В связи с изменением ч. Однако представляется необходимым разъяснить заинтересованным лицам целесообразность предъявления иска до начала судебного следствия, чтобы обеспечить своевременное и надлежащее исследование данных, подтверждающих его обоснованность, не прибегая к повторному исследованию доказательств.

Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как лицо физическое гражданин , так и юридическое предприятие, учреждение, организация, акционерное общество и т. В последнем случае процессуальные права гражданский истец реализует через представителя. Признание в качестве гражданского истца закон связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что оно другое лицо обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен этот вред и которое в связи с этим а не в связи с предъявлением иска является предметом расследования или судебного разбирательства.

Если же лицо обвиняемый причинило вред в результате совершения преступления, но не того, которое является предметом расследуемого или рассматриваемого судом уголовного дела, к обвиняемому или к лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, не может быть предъявлен иск в рамках данного уголовного дела.

Это могут быть имеющиеся фактические данные, полученные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Удивительно, но факт! Следует особо подчеркнуть, что законодатель счел возможным расширить права гражданского истца, предусмотрев его возможность как и гражданского ответчика обжаловать в части гражданского иска вступившие в законную силу приговор, определение, постановление см.

В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом, как это усматривается из изложенного выше, должны присутствовать по крайней мере как минимум две группы оснований: Когда следователь ориентируется на то, чтобы разъяснить лицу право на предъявление иска, а затем вынести соответствующее постановление, имеется в виду, что данные к этому должны найти отражение в материалах уголовного дела. Недооценка объекта конкретного преступления и его объективной стороны приводит к неправильным решениям органов предварительного расследования и судов в части признания лиц гражданскими истцами в уголовном деле.

Исходя из этого, потерпевшие по указанным делам признаваться гражданскими истцами не могут.

Представители гражданского истца и ответчика в уголовном деле

Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу, а при его явке ему разъясняются его процессуальные права, предусмотренные ч. Если материальный или моральный вред преступлением причинен лицу, он выступает не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего см.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

Удивительно, но факт! Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако эти исковые требования могут быть разрешены в уголовном деле лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу Сб. Доказывание гражданского иска в уголовном деле, судя по тем процессуальным правам, которыми наделен гражданский истец ч. Обращая на это внимание, ВС РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба.

Похожие главы из других книг

Рассмотрение требований гражданского истца в уголовном деле не сводится только к доказыванию, осуществляемому по правилам уголовного процесса. Закон не препятствует решению ряда других процессуальных вопросов по правилам гражданского процессуального законодательства. Но это возможно постольку, поскольку предстоит решить иск, вытекающий из данного уголовного дела, а вопрос не урегулирован нормами УПК.

представители гражданского истца и ответчика странно, что

Гражданский истец имеет широкие возможности по обжалованию процессуальных актов органов расследования и прокурора. Права гражданского истца на обжалование судебных актов ограничены: Считая неправильной практику оставления без рассмотрения гражданского иска при вынесении обвинительного приговора, ВС РФ отметил, что в этих случаях предъявленный иск подлежит разрешению.

Это разъяснение Пленума ВС РФ сохраняет силу, так как в указанном случае сохранилось право суда на передачу вопроса о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства см. Широкий перечень процессуальных прав гражданского истца ч. Следует отметить не только стремление законодателя системно представить данные, характеризующие правовой статус гражданского истца, но и определенное расширение его прав см.

Следует особо подчеркнуть, что законодатель счел возможным расширить права гражданского истца, предусмотрев его возможность как и гражданского ответчика обжаловать в части гражданского иска вступившие в законную силу приговор, определение, постановление см. Отмечая определенные гарантии прав гражданского истца в случае дачи им показаний п. Между тем среди видов доказательств показания гражданского истца УПК не предусматривает ч. По-видимому, закон имеет в виду те случаи, когда гражданский истец является носителем двойного процессуального статуса, являясь одновременно потерпевшим.

В отличие от прошлого законодательства, гражданскому истцу теперь предоставлено право выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме. Следует отметить установление в статье норм, связанных с отказом гражданского истца от иска п. Подтверждая право прокурора на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, законодатель, исходя из того, что это может иметь место не в любом случае, оговорил, в каких ситуациях это допускается ч.

Вместе с тем законом установлено, что прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства см. В комментируемой статье ничего не сказано о праве гражданского истца просить соответствующие органы о принятии мер обеспечения заявленного иска.

Это не значит, что такого права у него нет: Однако при этом необходимо учитывать, что следователь и дознаватель не вправе самостоятельно разрешить этот вопрос лишь возбудить об этом ходатайство перед судом ст. Гражданский ответчик Часть 1 ст. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение. Разумеется, что привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен гражданский иск.

В идеале, данные права и обязанности должны корреспондироваться, однако в действительности имеется ряд разночтений. Первое из них — это то, что закон говорит об ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, которое проводится в форме предварительного следствия или дознания.

Это еще раз подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать и на дознании, знакомиться с его материалами, хотя ст. Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу.

Гражданскому истцу закон предоставляет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а гражданскому ответчику — лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки. Думается, что действующий уголовно-процессуальный закон дает основания полагать, что не только обвиняемый, но даже и подозреваемый вполне могут быть привлечены в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу. И их представители Представителями потерпевшего , гражданского истца и ответчика в соответствии с ч.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Аналогично данный вопрос решается в отношении представителя гражданского ответчика, за исключением того, что данное решение может быть принято по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя. Уголовно-процессуальный закон предоставляет представителям потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам.

При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего , гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.


Читайте также:

  • Доверенность у нотариуса на ребенка на выезд за границу
  • На что обратить внимание в ипотеке
  • Долг по кредиту организация должна
  • Каковы алименты если отец не работает
  • Статьи вымогательства в ук рф
  • Судебные дела в арбитражном суде кассационной инстанции