Главная | Семейное право | Римское право семейное и наследственное право

Омельченко О. Римское право

Понятие и содержание наследства Римское наследственное право было тесно связано с понятием римской семьи и институтами семейного права. В неполном объеме наследование означало восприятие прав и обязанностей наследодателя в лично-семейной сфере: Однако вместе с наследством переходили обязанности по опеке и попечительству, которые могли иметь и лично-семейные основания: Вместе с тем наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства , в том числе и те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

Наследство могло быть полностью обременительным, когда в его содержание входили только имущественные долги и иные неисполненные обязательства. Иначе говоря, наследство непременно подразумевало совокупность всех выгод, льгот и обременений, прав и обязанностей в целом и неразрывно; наследник по римскому праву как бы занимал то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его кончины, и воспринимал всю сложившуюся ситуацию в целом — в этом заключался принцип универсальности наследства, который был главным элементом, определявшим содержание наследства с точки зрения права.

Дополнительным элементом, определявшим содержание наследства по римскому праву, был принцип нематериальности наследства. Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Наследство было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального обладания, который бы переходил по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной имущественной массой: Но наследство охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения правового характера, утраты в том числе неправовые , иски и т.

Наследование по закону

Открытием наследства считался момент смерти наследодателя — физической или гражданской вследствие уменьшения правоспособности ; второй случай не создавал бесповоротности наследопреемства: В момент открытия наследство рассматривалось как бесхозное имущество — до момента принятия наследства или вступления в действие гарантирующих мер по его сохранению.

Присвоение наследства третьим лицом не имевшим на него права ни по закону, ни по завещанию либо совершающим это присвоение неправовым способом расценивалось не как похищение имущества кража , а как особое преступление чисто уголовного характера, которым наносился вред публичным интересам и которое преследовалось в порядке частных уголовных обвинений любым заинтересованным лицом. Наследование по закону Поскольку наследование означало прежде всего принятие правового статуса со всеми предполагаемыми правами и обязанностями наследодателя что определялось законной регламентацией , то предпочтение в определении круга возможных наследников, порядка его перехода и др.

Наследование по закону было предопределено римским пониманием семьи рис. В интересах законного перехода наследства выделялись два типа родства: Агнатическое родство устанавливалось в силу традиционных представлений о составе римской семьи: Исторически агнатическое родство сформировалось первым, и им определялось наследование в ранние периоды римского права. В рамках агнатического родства возможные наследники разделялись на четыре условные степени.

Вторая степень — близкие родственники agnati proximi , к числу которых относились братья, сестры, мать если она состояла в браке, заключенном в форме cum manu ; все наследники этой степени разделяли достававшееся им наследство поголовно, по равным долям. Третью степень составляли все другие родственники; в более позднем римском праве круг родственников ограничивался 6—7 степенями родства до детей троюродных братьев и сестер включительно ; к этой же степени наследников относились и незаконные дети допускаемых степеней родства; наследование шло также поколенно.

Четвертую степень составлял переживший супруг прежде всего жена , призывавшийся к наследству в случае, если не было других наследников предыдущих степеней или они не выразили желания принять наследство.

Библиотека

Когнатическое родство в интересах наследования устанавливалось в силу кровной семейной связи с наследодателем: В рамках когнатического родства возможные наследники разделялись на четыре условных класса. Первый класс составляли прямые нисходящие родственники наследодателя: Второй класс составляли восходящие и полнородные родственники: Третий класс составляли неполнородные родственники: Таким образом, основными принципами наследования по закону в римском праве были следующие: Наследование по завещанию 3.

Общая характеристика наследования по завещанию Римское право признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающегося после него наследства в виде индивидуального акта — завещания testamentum. Завещание, как правило, охватывало имущественную часть наследства, и в этом смысле оно было выражением собственнических прав, продолжением права частной собственности. Право на завещание, или завещательная способность testamenti factio , было важным элементом общей гражданской правоспособности римлянина.

Подразумевалось, что не все лица могут делать завещательные распоряжения, т. Завещательная правоспособность Активной завещательной способностью обладали только совершеннолетние полноправные римские граждане, признававшиеся лицами sui juris, а также не подвергшиеся ограничению в правах; не могли делать завещаний расточители, безумные т.

Ограниченной завещательной способностью обладали женщины требовалось согласие опекуна; в более позднем римском праве женщина стала обладать почти полной свободой завещания в отношении лично ей принадлежавшего имущества, но никаких других прав и обязательств наследство по женской линии не передавало , сыновья в римской семье — сословно неполноправные лица. Активной завещательной способностью необходимо было обладать непрерывно в течение всей жизни, в противном случае обладание ею на момент смерти требовало специального удостоверения.

Пассивной завещательной способностью, т. С некоторыми ограничениями ею обладали и женщины, и сословно неполноправные субъекты в отношении последних право быть наследником подразумевало наличие требования об обретении свободного состояния на момент принятия наследства. Сохранялись все ограничения на принятие по завещанию для лиц, обвиненных в государственных или религиозных преступлениях. Пассивной завещательной способности были лишены так называемые лица неопределенные personae incertae — нельзя было завещать не только лицу, не обладавшему определенным гражданским статусом, но также лицу с неподобающими половыми, возрастными и т.

Допускалось делать завещания в пользу еще не родившихся детей postumii наследодателя, но их завещательная способность была, во-первых, краткосрочной не более 10 месяцев со дня смерти отца , во-вторых, обставлялась целым рядом условий о качестве брака и т. Преемниками наследства по завещанию могли быть и юридические лица — но только публичного права. Обладание пассивной завещательной способностью должно было быть неизменным и на момент составления завещания, и на момент смерти наследодателя, и на момент принятия наследства.

Форма завещания Требования к активной и пассивной завещательной способности лица предопределяли довольно строгие требования и к форме завещания. Наследник в завещании должен быть назначен персонально и поименно за исключением строго оговоренных случаев наследства postumii. Возможно было подназначение наследника, но также персональное и поименное на случай, если первый наследник умрет, обезумеет, совершит преступление и т.

Завещание могло быть сделано в устной и в письменной форме.

Семейное и наследственное право

Устное завещание testamentum per nuncupationem развилось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и главенствовало в римском праве классической эпохи. Устное завещание предписывалось делать в виде торжественной процедуры, сходной с процедурой отчуждения-манципации, либо с участием народа в куриатных комициях , либо перед 7 свидетелями, которые в древнейший период свидетельствовали содержание завещания, а позднее — только факт завещательного распоряжения.

Письменное завещание testamentum per scripturam должно было представлять определенным образом составленный документ с подписью завещателя. Участие свидетелей требовалось для удостоверения подлинности акта; они прикладывали свои печати и подписи к документу или к ковчежцу ящику с завещанием, не обязательно зная о содержании распоряжений.

Если завещатель был слеп, нем, глух, то в процедуре составления письменного завещания должен был участвовать нотариус; за неграмотного завещателя мог подписаться еще один свидетель. Завещание обязательно должно было заключать дату составления и упоминать об обстоятельствах его составления; процедура составления завещания равно в устной или письменной форме должна быть одномоментной: Соблюдение требований наследования по закону во многом упрощало процедуру составления завещания.

В связи с распространением письменной формы завещания в эпоху рецепции римского права хранение и вскрытие завещаний стало особо регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне, либо — позднее — у нотариуса. Обязательная доля Право завещания не было абсолютным, ни с чем ни считающимся волеизъявлением наследодателя.

В интересах семьи и общества в чем отразилось и предпочтение законного порядка наследопреемства в римском праве завещатель в своих распоряжениях ограничивался, во-первых, необходимостью предоставить обязательные доли своим родственникам, во-вторых, наличием широких возможностей объявить завещание недействительным.

Удивительно, но факт! Точно установленного срока для принятия наследства помимо общей исковой давности не было.

Требование обязательной доли portio debita заключалось в том, что нельзя было обходить молчанием в завещании наследников по закону. Они либо должны были получить причитающиеся им по закону доли наследства, либо гарантированные правом специально установленные минимальные доли; в противном случае они имели право предъявить иски по поводу неправильно составленного завещания.

римское право семейное и наследственное право убежден, что

Право на обязательную долю имели все прямые нисходящие и восходящие родственники когнатического родства, они должны были быть названы в завещании поименно, и каждому определена его доля. Для исключения кого-либо из завещания требовались веские причины: При отсутствии такой мотивировки родственники имели право предъявить иск о нарушении завещателем нравственной обязанности, причем это могло быть сделано еще при жизни завещателя.

Недействительность завещания Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований. Завещание могло быть ничтожным по своим распоряжениям t. Претор допускал возможность получения наследства и по прерванному завещанию. Завещание могло быть неутвержденным t. Принятие наследства Принятие наследства не было механической процедурой: При непринятии наследства ни одним из указанных в завещании наследников, при незаявлении требования со стороны наследников по закону наследство считалось выморочным и переходило в распоряжение казны или церкви; наследство считалось таким, если в течение 30 лет не последовало законно заявленных притязаний на него.

С точки зрения требовательности в принятии наследства наследники подразделялись на две условные категории. Свои домашние sui heredes , или наследники по закону, считались вступившими в права наследства ipso hire, помимо их воли; сюда же, к числу необходимых наследников, относился и сословно неполноправный субъект, принадлежавший к числу подвластных.

Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из наследства обязательствами. Точно установленного срока для принятия наследства помимо общей исковой давности не было. По преторскому праву для домашних, восходящих и нисходящих родственников устанавливался один год для объявления о принятии завещанного. Однако отсутствие таких действий или заявлений только подразумевало, что право на принятие наследства переходит к следующему из числа наследников по завещанию или по закону.

Принятие наследства было регламентированной процедурой. Наследник безразлично, по закону или по завещанию должен составить опись наследственного имущества ее составление следовало начать в течение одного месяца со дня открытия наследства, а закончить в течение 3 месяцев с участием кредиторов , нотариуса и других заинтересованных лиц. Моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания.

Принятие наследства было бесповоротным актом, т. Другим важнейшим элементом римского наследственного права было признание того, что принятие наследства может происходить единственным в правовом отношении путем — или по завещанию, или по закону: Особые наследственные права Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении законного наследования, обязательных долей и т. Самыми важными из них стали легаты и фидеикомиссы.

Легат legatum — специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо легатарий могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов, поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-либо вещи или какого-либо вещного права сервитута , предоставления ему обязательств, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия.

Для получения легата необходимо было обладать совершенной пассивной завещательной способностью. Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т. Согласно Закону Фальцидия классической эпохи I в. Позднее этот принцип безусловного ограничения выдачи по легату расширился: Фидеикомисс fideicommissum , или поручение на вере, являлся другим видом завещательного распоряжения.

Посредством его завещатель поручал наследнику по завещанию или по закону выполнить те или иные действия в пользу третьего лица, как правило, не имевшего пассивной завещательной способности. Фидеикомисс был неформальным отказом, не связанным никакими ограничениями, которые предусматривались для легатов. При соблюдении интересов других наследников по закону можно было поручить передать в качестве фидеикомисса и все наследство полностью третьему лицу универсальный fideicommissum. Завещательные поручения были действительны и для третьих лиц, не связанных наследственными правами, но только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: Возлагаемые в качестве фидеикомисса поручения должны были носить только подзаконный и нравственный характер: В классическую эпоху нередки были случаи поручений в отношении отпуска на волю рабов, которые не могли быть сделаны и гарантированы другими завещательными распоряжениями.

Институт фидеикомисса снял практически все ограничения с завещания по его содержанию и предоставил завещателю почти полную волю следовать только собственным желаниям и намерениям в распоряжении наследством в части связанных с ним как имущественных, так и неимущественных прав.


Читайте также:

  • Какой процент по ипотеке в россельхозбанке
  • Военная ипотека собственник жилья
  • Заявление на получение процентов по ипотеке
  • Стоимость услуг адвоката в сызрани
  • По ч 2 ст 159 ук рф мошенничество в крупном размере
  • Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г