Главная | Уголовный юрист | Возбуждение уголовного дела особенности

Основания и порядок возбуждения уголовного дела

Природные особенности ребенка и трудности учения. Анализ материалов следственных управлений Следственного комитета при прокуратуре РФ по субъектам РФ показывает, что в следственных органах Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации порядок возбуждения уголовных дел данной категории различный.

В одних после принятия заявления организуется его проверка, которая состоит из комплекса оперативно-розыскных мероприятий. По результатам ОРД и после задержания взяткодателя возбуждается уголовное дело. Так, например, от начальника одного из отделов УБЭП УВД по Кировской области в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по этой же области поступило заявление о намерении заместителя главы администрации Унинского района Гимранова дать ему взятку за принятие незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гимранова по факту покушения последнего на незаконное получение субсидий.

Доследственная проверка по данному заявлению проводилась следователем совместно с работниками органа дознания, которому было поручено проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий. Оперативными работниками было запланировано проведение оперативного эксперимента. При моделировании предполагаемого разговора заявителя с взяткополучателем принял участие и следователь, который особое внимание обращал на недопустимость провокационных действий или слов со стороны заявителя. Осмотрел предмет взятки — рублей, признал его вещественным доказательством и передал на хранение в учреждение банка.

Надеюсь, возбуждение уголовного дела особенности стоило жаловаться

Была осмотрена, признана вещественным доказательствам и приобщена к уголовному делу видеозапись оперативного эксперимента, на которой было зафиксировано, что инициатором дачи взятки был Гимранов, провокации не установлено. В ходе следствия была полностью доказана вина Гимранова и в покушении на мошенничество, избежать уголовной ответственности за которое он хотел посредством дачи взятки.

В других регионах на основании заявления возбуждается уголовное дело по факту, после чего осуществляется подробный допрос заявителя и проводятся другие следственные действия, направленные на сбор доказательств, а также направляется поручение в порядке ст. Тот и другой путь процессуально возможны.

Удивительно, но факт! Нередко оперативно-розыскная разработка сочетается с проведением документальных ревизий, однако, для сохранения эффекта внезапности их производства необходимо тщательно зашифровать.

Тем не менее, оба пути имеют свои положительные и отрицательные стороны, поэтому выбор этих вариантов зависит от конкретной ситуации и усмотрения лица, принимающего решение. Наряду с положительным опытом следственной работы, обращаем внимание на имеющуюся в последнее время тенденцию искусственного увеличения количественного показателя борьбы с коррупцией. Например, по результатам изучения уголовного дела, возбужденного в отношении Сдобникова следственным отделом по Хамовническому району г.

Москве принято решение о признании незаконным постановления в возбуждении данного уголовного дела, в связи с тем, что деяние, совершенное Сдобниковым не является преступлением в соответствии с ч. Из материалов уголовного дела следует, что Сдобников предлагал сотруднику милиции взятку, размер которой составил рублей.

Подобного рода уголовные дела не могут служить примерами положительного опыта в борьбе с коррупцией, а лишь подрывают авторитет следственных органов. Некоторые особенности имеются при возбуждении уголовных дел о взяточничестве в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом.

Данный вопрос в отношении отдельных категорий лиц, а также привлечение их в качестве обвиняемых по уголовным делам, возбужденным в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступлении, разрешаются в соответствии с требованиями главы 52 УПК РФ. Порядок возбуждения уголовного дела либо привлечения в качестве обвиняемого этих лиц определен статьей УПК РФ. При этом следует обратить внимание на внесенные в указанную статью существенные изменения.

11.4. Отказ в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с Федеральным законом от Например, возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судей надлежащим должностным лицом осуществляется лишь с согласия соответствующего органа Совет Федерации, Государственная Дума, Конституционный Суд РФ или квалификационной коллегии судей.

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении, например, прокурора, руководителя следственного органа, следователя принимается вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ без каких-либо дополнительных согласований. Не требуется заключения суда судьи для возбуждения уголовного дела привлечения в качестве обвиняемого в отношении адвоката, депутата законодательного представительного органа государственной власти субъекта РФ. Указанные решения также принимаются соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ.

11.3. Порядок возбуждения уголовного дела.

Вместе с тем уголовно-процессуальным законодательством сохранен порядок возбуждения уголовного дела привлечения в качестве обвиняемого в отношении Генерального прокурора РФ и Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ. Уполномоченным должностным лицом соответствующие решения принимаются на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ.

Удивительно, но факт! Если дело было ночью, как могла она разглядеть. В случае принятия Государственной Думы решения о даче согласия на лишение неприкосновенности экс-Президента это решение вместе с представлением Председателя Следственного комитета РФ в течение трех суток направляются в Совет Федерации, который тоже должен высказать свое мнение поэтому поводу.

Внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменения значительно упростили процедуру привлечения к уголовной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом. В то же время следственные работники должны иметь в виду, что упрощение указанной процедуры не должно отражаться на качестве, полноте и объективности материалов, на основании которых принимаются соответствующие решения.

Был ли полезен опубликованный материал?


Читайте также:

  • Гражданский иск может быть предъявлен до возбуждения уголовного дела
  • Как открыть ип в ульяновске
  • Грабёж с нанесением телесных повреждений
  • Особенности сделки с недвижимостью в ипотеку