Главная | Защита прав потребителя | Право на защиту апк рф

Статья 225.10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц 1. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения далее - группа лиц. В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица, указанного в части 1 настоящей статьи, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц.

Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

вновь Право на защиту апк рф тебе

Комментарий к статье Групповой иск является сравнительно новым видом исковой защиты в Российской Федерации. N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в силу 21 октября г. Вопрос о пределах использования данного института в правовой системе Российской Федерации является дискуссионным.

Термин "групповой иск" используется в нормах гражданского процессуального права разных стран мира и происходит от американско-английского термина "class action". Class - "совокупность от лат. Таким образом, применительно к комментируемым нормам термин "группа" означает несколько лиц, объединенных общностью интересов, профессией, деятельностью либо общим фактом несения убытков в результате совершенного определенного правонарушения.

Слово "action" в переводе с английского может иметь двоякое значение: Кроме того, используется еще и термин "коллективный иск" collectivus. Следует заметить, что оба термина - "групповой иск" и "коллективный иск" - имеют право на существование, но исходя из содержания российского законодательства, в том числе положений комментируемой главы, более правильным будет первый термин "групповой иск", или "иск, поданный в защиту интересов группы лиц".

В силу изложенного можно прийти к выводу о том, что под термином "групповой иск" понимается обращенное к суду процессуальное требование участника многочисленной группы лиц, компетентного органа государственной власти, уполномоченного законом юридического или физического лица о принятии судебного решения по делу в отношении многочисленной группы лиц.

Исходя из системного толкования положений АПК РФ можно предположить, что с комментируемой статьей корреспондируется другая норма - ст. Поскольку комментируемая норма содержит указание на то, что в защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом, то есть их право на обращение в суд с рассматриваемым иском связывается с наличием специального указания на это в законе, приведем примерный перечень таких нормативных правовых актов.

N ФЗ "Об акционерных обществах". В соответствии с данными нормами права участники акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом товариществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, если иное не установлено законами о хозяйственных обществах.

Судебная практика по статье 53 АПК РФ.

Оно обязано по требованию учредителей участников юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. В соответствии с абз. N ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что с иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров наблюдательного совета общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Постановлением Правительства РФ от 29 августа г. N ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" далее - Закон об ипотечных ценных бумагах устанавливается, что Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе обращаться в суд с иском в интересах владельцев ипотечных ценных бумаг в случае нарушения их прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

N ФЗ "Об инвестиционном товариществе" устанавливается, что договором инвестиционного товарищества могут быть предусмотрены случаи, при которых товарищ, не являющийся управляющим товариществом, вправе обращаться в суд от имени всех товарищей.

Комментарий к статье 225.10 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

Части 2 и 3 комментируемой статьи закрепляют условие, при котором поданный в арбитражный суд иск рассматривается по правилам комментируемой гл. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что такая группа участников спорного правоотношения должна сформироваться до обращения в суд.

Право на защиту апк рф беспокоил

Однако возникает закономерный вопрос: Полагаю, что возможно, но при определенных условиях, установленных ч. Исходя из системного толкования положений АПК РФ, можно прийти к выводу о том, что к рассмотрению групповых исков применяются все общие правила искового производства арбитражного процесса, установленные в разд. II "Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Кроме того, если группой лиц иск заявлен по корпоративному спору, то к рассматриваемым искам также будут применяться правила, установленные гл.

Удивительно, но факт! Таким образом, можно сделать вывод о том, что форма документа, подтверждающего присоединение к групповому иску, зависит от количества участников. Таким образом, применительно к комментируемым нормам термин "группа" означает несколько лиц, объединенных общностью интересов, профессией, деятельностью либо общим фактом несения убытков в результате совершенного определенного правонарушения.

При этом особое внимание необходимо обратить на положения ч. Федерального закона от 27 июля г. N ФЗ , ст. В соответствии с ч. Необходимо обратить внимание на то, что исходя из буквального содержания ч. Таким образом, можно сделать вывод о том, что форма документа, подтверждающего присоединение к групповому иску, зависит от количества участников. В подтверждение воли указанных лиц заявление должно быть скреплено подписью заявителя, а решение - подписями принявших его лиц.

Законодателем не предусмотрено наличие на данных документах удостоверительных надписей о засвидетельствовании подлинности подписи подписей таких лиц, являющихся участниками спорного правоотношения. Вместе с тем представляется, что соответствующие удостоверительные надписи должны быть на указанных заявлении или решении. Кроме того, необходимо отметить, что в ч.

Исходя из системного толкования положений ч. Судебно-арбитражная практика пока не дала ответа на этот вопрос, поскольку институт был введен совсем недавно.


Читайте также:

  • Защита прав и свобод личности конституционным судом российской федерации
  • Как вернуть оплаченную госпошлину за права
  • При лишении водительских прав можно ли не сдавать права после лишения
  • Кто имеет право на получение военной ипотеки